La física se ha vuelto postmoderna a través de la mecánica cuántica porque corresponde al espíritu ser postmoderno. Disolución del tema.

“Todo tiene una razón, una causa” es ahora una afirmación anticuada. Esa frase ha quedado obsoleta durante mucho tiempo. Superada por la inobservancia de las cosas y los acontecimientos. ¿Qué sé yo? “Que sais je” debería ser el lema de hoy, que Michel de Montaigne expresó repetidamente hace casi 500 años.

Hemos llegado de nuevo al principio de la Ilustración, donde tenemos que empezar de nuevo desde el principio pero tomar un camino diferente.

La mecánica cuántica, el posmodernismo en la literatura y la filosofía son sólo una indicación de que toda la ciencia ha fracasado. Se necesita una nueva concepción del mundo.

Física – Metafísica.

Empirismo y Tabula Rasa John Lockes. Método inductivo y deductivo.

Quizás hoy deberíamos intentar poner en práctica los ideales. No sólo se debe describir la práctica o sólo el ideal, sino desde el ideal a la práctica y a la metafísica. De la metafísica al ideal, de la práctica a la metafísica. Estamos físicamente listos para nacer, después de la muerte somos (des)compuestos. El desarrollo no va de la nada a la nada, sino viceversa.

Primero está el hombre, luego el espíritu y posteriormente la tierra.

Práctica = al principio de la vida – bebé

Ideal = en la edad adulta. Ideal práctico.

Práctica e ideal en la vejez, cuando vuelvan a ser como niños.

¿Muerte? ¿Descomposición?

Para alcanzar la práctica ideal, debo estar firmemente anclado en la práctica y el trabajo. Limpieza, compras, trabajo en el mundo real, conducir un coche, etc.

Pero durante todas estas actividades, debo perseguir una meta ideal a largo plazo y una vez que tenga tiempo, cuando esté inspirado, también debo trabajar por esa meta.

Si Dios comete errores y estas son nuestras posibilidades de salvación, entonces debemos considerar más a menudo las cosas dadas como errores. Vea las actitudes como errores y aprenda a pensar de manera diferente. Ante mí para empezar con el contraste de nuestras actitudes hacia una cosa/persona en particular. Tesis – Antítesis – Síntesis. Pero esta síntesis no debe tomarse necesariamente como un dinero en efectivo, sino como un resultado preliminar. Mejor aún sería crear a partir de una tesis – antítesis una tercera que no tiene nada que ver con las dos primeras. Así que ir más allá del silogismo que contiene al menos un elemento conocido. En el tercer movimiento, los elementos del primer y segundo movimiento ya no deben aparecer. Por cierto, eso es lo que quiero decir con interpretación posmoderna. Pero el peligro es demasiado grande para perderse o incluso!volverse loco! Si actúas con cautela y piensas, nada precipitado y sin embargo no te quedas quieto, entonces no te detienes. Eso sería desarrollo. No adoptando hechos y genes conocidos, sino creando nuevos hechos y genes eliminando viejos hechos y creando nuevos hechos.

¿Cómo se puede superar el espíritu de la época? ¿Sin salir herido? La razón debe quedar inconsciente. Si consideramos que la razón o el sentido común están dados, entonces podemos atrevernos a acercarnos a este experimento. En primer lugar, hay que reconocer las cosas que no se pueden cambiar. Para sobrevivir, tengo que comer y beber. Si he reconocido esto, entonces también debo actuar en consecuencia, es decir, comer y beber. (La anorexia y la obesidad son sólo extremos que no llevan a ninguna parte. Porque la anorexia es una decisión voluntaria que podemos tomar en nuestro mundo civilizado. Nadie muere de anorexia en nuestras latitudes, porque hay gente que lo reconoce y tarde o temprano lleva al anoréxico al hospital, donde se le alimenta artificialmente. Si alguien muere por ello, entonces es voluntario.)

Si usted trata moderadamente con las cosas que tienen que ser, entonces usted tiene tiempo para cuidar de un ideal que luego lleva a la práctica ideal.

El postmodernismo y la mecánica cuántica son muy útiles para encontrar el ideal. Pero entonces tienes que ir más allá y dejar esta visión postmoderna y volverte creativo (reactivo).

Entra en el caos para salir del caos. No en un orden preestabilizado o autoestabilizado, pero Sentirse como si estuviera cerca de la solución, como si estuviera usando la solución en la punta de la lengua. Esa es la verdadera satisfacción. Te sientes como si estuvieras a punto de ver una estrella que explota. E incluso si la burbuja de aire estalla y no queda nada más que aire vacío, ¡habrás hecho algo por ti mismo y por los demás!

Con la mente para abrazarlo todo, para irradiar. Todo lo que ves con tu visión limitada y tus sentidos limitados. Vacío = Caos = Plenitud.

Siente la plenitud !no identificable!

Te encuentras con el caos por ti mismo, el orden cuesta energía.

Daniel Kehlmann cita de “Midiendo el Mundo”

El caos no viene solo. El caos también debe ser creado. El caos es quizás más inconsciente que el orden, ¡pero no por nada!

Y si la velocidad de la luz no fuera realmente constante. ¿Si el efecto fue antes que la causa? Acabo de recibir el libro de Lorenzo Licalzi “Che cosa ti aspetti da me” “(“¿Qué esperas de mí?”), por eso me encuentro con tales preguntas, porque el protagonista o el autor también se las hizo. El problema con el tiempo me ha estado atando durante años. Como la pregunta de si todo en el universo, en nuestro mundo, en nuestro cuerpo y mente está ordenado o es caótico, aleatorio. Podrías pensar que todo está en orden, pero sólo si siempre has experimentado el orden. ¿Qué hay de las personas que han tenido fuertes golpes del destino, que se han enfermado, que han derrotado una enfermedad, etc. ¿Qué pasa con las personas que han sido testigos de una guerra, que han sido testigos de la muerte de su propio hijo, una pareja? Las víctimas de violaciones, ataques terroristas, etc. ¿Quién ha experimentado un terremoto que ha destruido sus pertenencias, su casa así como así?

Si la vida, el mundo, el universo, el cuerpo y la mente estuvieran realmente ordenados, entonces no habría desastres naturales, enfermedades, etc. Porque desafortunadamente uno aún no puede determinar cuando un Tsunami, un terremoto acontece.
Lamentablemente, todavía no es posible erradicar completamente las enfermedades y nadie quiere enfermarse. También creo poco a poco que Dios está tirando los dados, aunque respeto mucho a Einstein, ya que sé que dejó la universidad cuando se enteró de que muchos habían caído en el nacionalsocialismo. Estoy convencido de que la creencia en un Dios, la creencia en un orden en el universo, sólo resulta del hecho de que el hombre tiene la necesidad de querer ordenarlo todo, de querer explicarlo todo, de categorizarlo todo, de justificar y así poder vivir y morir en paz. Si fuera tan simple, ya nadie tendría miedo. Pero sin miedo y convencidos de algo son sólo los que se quedan quietos, los que no quieren expandir su espíritu. Aquellos que no pueden o no quieren aceptar la realidad. También hay gente que se desespera de la realidad, se mata, se vuelve loca. Pero la mayoría de la gente vive en un mundo ilusorio, entre comillas y no da un paso más allá de estas comillas. Esto es demasiado aburrido y desolado para mí, por ejemplo. Aunque sé que no sé mucho, y mucho menos quiero saber, siempre dejo una puerta abierta para aprender. Y es exactamente esto, dejar las puertas abiertas, lo que impulsa mi vida. Nunca podría decir que me he ocupado de nada, que he pensado que se había hecho algo, que he entendido algo al 100%. Aunque siempre pretendo delante de los demás que todo es muy definitivo, sé que nada es definitivo. Sin embargo, de vez en cuando tengo que llegar a conclusiones definitivas o creer al 100% en ellas, de lo contrario nunca llegaré más lejos. Igual que Popper tiene razón sobre la teoría de la falsificación para mí. Siempre se trata de revelar las conclusiones y percepciones de uno mismo o de otras personas, es decir, de probar su deficiencia o su error, para que uno piense más lejos o piense en una dirección diferente. Pero soy más una persona que ama el pensamiento lateral. Como aquí, mezclo las ideas de la física con las de la filosofía. Encuentro muy interesante la teoría sobre los átomos, los cuantos, los planetas y los universos. Sé que no puedo calcular o predecir un eclipse solar, por ejemplo. Sin embargo, sólo encuentro interesante esta combinación de palabras, este pensamiento, y por eso mis pensamientos al respecto. Mezclar las cosas, estropearlas. El hecho de que sepa muy poco de matemáticas, ciencias y física se debe a que no me interesan los cálculos exactos. Sólo me interesa lo que puedo entender. Cuando hablo de la velocidad de la luz, no tengo ni idea de cómo se mide, cómo se expresaría concretamente, sólo sé que existe y que tiene algún efecto, en la medida en que la luz tiene una velocidad mucho mayor que la de un coche, por ejemplo. Es sólo información vaga que tengo sobre la velocidad de la luz y, sin embargo, o tal vez sólo por eso, encuentro esta palabra, este significado increíblemente interesante y, como ya he dicho, asocio esta palabra con algún pensamiento abstruso que sale de mi cerebro. La velocidad de la luz desencadena en mí pensamientos como: cosas, no importa si la gente, los coches o la luz se mueven con diferente velocidad. La luz, que no puede ser atacada, al menos no sensualmente, tiene la mayor velocidad. Es decir, que el cuerpo, la materia, lo que es visible a simple vista, es simplemente más lento que algo que no se ve. También puedo ver el coche, pero cuando estoy conduciendo, no puedo ver inmediatamente cómo la gasolina o el diesel accionan el motor, cuando estoy en marcha, no puedo ver inmediatamente cómo se está consumiendo mi energía. Así que para ser más rápido tienes que gastar energía y esto no es visible. Es visible en la medida en que se suda, que se consume algo como gasolina, que algo disminuye, que yo adelgazo cuando camino mucho. ¿Y dónde va mi grasa? ¿Adónde va la gasolina, se activa en el aire? Este es también un pensamiento interesante para mí, que para moverme más rápido, para moverme en absoluto, para que algo se mueva en absoluto, esta cosa o cuerpo entonces se vuelva más pequeño. Esta es la razón por la que la luz puede moverse tan rápido porque no tiene una gran masa.